Select your Top Menu from wp menus

Después del primer debate presidencial se  analizó más la forma que el fondo

Por Víctor Barrera

Ayer, la mayoría de los comentarios, entre la gente que vio el debate presidencial, preguntaban ¿Quién ganó el debate?, como si este fuera un concurso de popularidad o un concurso de televisión, con preguntas que en ocasiones con utilizadas para  dejar en  mal a las personas.

Esta pregunta también se  dio en emisiones informativas, donde se hablo del debate y los comentarios, fueron  que Xóchitl Gálvez coloco  de cabeza el Escudo Nacional, o que  Claudia Sheinbaum  no cayó en las provocaciones de  Xóchitl Gálvez.

Cuando  en estos programas, donde va la gente que opina y que, por lo menos, tiene un  panorama más claro de la política mexicana y de un futuro del país, si gana cualquiera de las dos candidatas que van al frente en la contienda. Se fijan más en la forma que en el fondo, pues entonces  perdemos el verdadero sentido de los debates

Estos analistas y opinadotes, se fijaron más en la mala producción televisiva del debate,  de si el encuadre  estuvo mal o si alguien se equivoco para luego  hacer burla de ello.

Y esto porque  en el tiempo del debate y después de este, los famosos memes, salieron a relucir lo insulso del debate y no el verdadero  fondo que es escoger el proyecto de nación que presenta cada candidata.

Por los memes , lamentablemente,  se han convertido en  casi un mensaje informativo, aun cunado carezca de  un análisis profundo y solo sea motivado por la burla, el bullying, que supuestamente se quiere erradicar en el país.

Casi nadie discutió las propuestas expuestas, que muestran  dos opciones  del  futuro cercano de México y sus pobladores, Uno que representa la continuidad de este régimen con su proyecto de la 4T, que pretende iniciar  un largo periodo manteniendo el poder, tal y como lo hiciera  durante la mayor parte del siglo pasado el PRI. Esto aun cuando no haya dado resultados que prometió.

Otro proyecto que pretende dar un nuevo rumbo al país para  encaminarlo a dar las soluciones que siguen lastimando a México  una división ente la población y que es un obstáculo para avanzar.

Nadie  se ha preguntado, cuando responderá Claudia Sheinbaum a sus responsabilidades que tiene sobre  lo ocurrido en el colegio Rebramen, donde murieron  varias personas, en su mayoría alumnos de la escuela, como consecuencia no solo del sismo que se presento en el país, sino por lo pesado  de la estructura del edificio escolar al permitírsele la construcción de un nivel más en su estructura, cuando Claudia estaba al frente de la administración de Tlalpan.

Los opinadores y analistas no resaltaron ayer que  el 2 de junio no se elegirá a quien pretende callar o quien por  la rapidez con que habla, muchas veces se equivoca, sino  elegiremos el futro del país para los próximos seis años.

Por tanto los comentarios deberían haberse centrado en sus propuestas, en la vialidad de ellos y los posibles resultados a obtener.

México no elegirá a la más popular, sino a quien presente  verdaderos proyectos paras solucionar los problemas persistentes. También  votaremos por la permanecía de la democracia, el Estado de derecho, el respeto a las leyes y las libertades o l autoritarismo, la opacidad y la falta de democracia

Ojala en los próximos debates, sea más importante el fondo que la forma, y evitemos seguir  memes que insultan  y opiniones que no aportan nada

About The Author

Related posts