El periodo extraordinario podría realizarse el 29 o 30 de junio: diputado Ricardo Monreal

El presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del grupo parlamentario de Morena, diputado Ricardo Monreal Ávila, consideró que el periodo extraordinario podría realizarse el 29 o 30 de junio, en el que se tratarán 22 ordenamientos jurídicos.

En declaraciones a representantes de medios de comunicación, precisó: “no quiero ser exacto porque eso depende del envío de iniciativas, pero creemos que a finales de junio podríamos realizar este periodo extraordinario”.

Subrayó que no se ha dado carpetazo de nada, simplemente son 22 materias las que se van a revisar y en algunas de ellas no han llegado las iniciativas. “Yo ponía, por ejemplo, la de Guardia Nacional que modifica entre seis o siete leyes ordinarias y ordenamientos jurídicos distintos. No nos ha llegado, nos iba a llegar y no podemos tampoco convocar a un periodo extraordinario sin tener los insumos y las materias”.

Recalcó que hay claridad en lo que quieren y prefieren hacer las cosas bien que de manera precipitada. “Lo que estamos dando es tiempo para poder verificar, revisar y consensar lo que mejor se puedan las leyes que serán vigentes para el país. Entonces, son 22 materias, no es una carga menor de trabajo. Si logramos el consenso se podrá celebrar el periodo extraordinario a finales del mes de junio”.

Agregó que otro tema que será abordado durante este periodo extraordinario es la reforma al artículo 107 constitucional. “Entonces, tenemos mucho trabajo; de hecho, aquí hemos estado y una vez que lleguen las iniciativas, las iremos turnando a las comisiones dictaminadoras”.

Explicó que otros ordenamientos ya están en proceso de dictamen, tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados. “Vamos a esperar el resto esta semana y la próxima, enviarlas a comisión y estar en aptitud de estar convocando a sesión extraordinaria, a periodo extraordinario a finales del mes de junio”. 

“Es lo más probable, sin que yo les dé la seguridad, porque en materia legislativa no hay nada firme, no hay nada definitivo. Depende mucho de las circunstancias políticas, legislativas e incluso económica que se susciten en los próximos días”, expuso el legislador.

Ricardo Monreal puntualizó que para citar a un periodo extraordinario se debe especificar qué materias se van a revisar y aprobar específicamente y qué días. “Para poder convocar a un periodo extraordinario se deben tener todas las iniciativas y sobre ellas es sobre lo único que se puede discutir. Ahora hay falta de insumos y faltan iniciativas”.

Sobre el proceso electoral para elegir cargos al Poder Judicial, comentó: “moralmente me siento muy bien, porque tenemos ya el producto de una legislación que resultó una hazaña ciudadana: la legislación sobre el Poder Judicial”.

“Me siento muy bien –agregó– porque fui a emitir mi voto junto con 13 millones de mexicanos y mexicanas. Me siento muy bien porque inicia un nuevo Poder Judicial en el país y va a ser para bien en materia de justicia y celebro que se haya dado una elección pacífica, tranquila, donde no hubo violencia y que ahora tengamos ya prácticamente un nuevo Poder Judicial”.

 Sin embargo, dijo, “vamos a tener que ir analizando, revisando todos los temas que tengan que ver con justicia, también con las fiscalías y con la Fiscalía General de la República, en donde también tenemos ahí que actuar desde el punto de vista legislativo”.

Respecto a la decisión del Congreso de Estados Unidos de desechar la solicitud que había hecho México para sancionar a los vendedores de armas, el diputado Monreal Ávila indicó que “hay una actitud incorrecta porque si México está luchando con una nueva estrategia para contener la introducción de fentanilo, drogas que pasan por nuestro país hacia el vecino del norte, Estados Unidos, pareciera ser y es que no son recíprocos en el esfuerzo que está realizando México en una materia que ha lastimado al país, ha generado muertes, ha generado víctimas y ha generado la destrucción del tejido social en gran parte del país, en lugares que se tienen determinados y detectados”. 

Estimó que la introducción de armas ilegalmente es un cáncer para nuestro país, por lo que no debería permitirse, pero, añadió, se debe seguir luchando y no desmayar en este propósito que se tiene. 

“Es una incongruencia, porque no hay reciprocidad en el esfuerzo que está realizando México para contener toda la violencia que se desata con las armas que se introducen ilegalmente y que abastecen al crimen organizado con lo que hace el gobierno mexicano a través de sus soldados, de sus fuerzas armadas”, aseveró. 

Llamó a “seguir la instancia superior correspondiente y continuar con la lucha diplomática, política y jurídica para que se contenga la introducción de armas de manera ilegal a nuestro país”. 

Recordó que esa demanda fue impulsada por el ahora secretario de Economía, Marcelo Ebrard. “Nadie creía en esta posibilidad, lo hizo, lo planteó y está muy bien planteado. Por eso es que va a prosperar”.