Por Victor Barrera 
Elementos como la falta de testigos que hayan presenciado y acompañado la denuncia de abuso sexual presuntamente cometido por el exgobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco, contra su media hermana, fueron suficientes para que un grupo de tres diputados, entre ellos una mujer, no admitiera la solicitud para quitarle el fuero a quien es hoy legislador federal y exestrella del balompié mexicano, aunque este proceso tendrá su desenlace en el pleno camaral por mayoría calificada.
Este jueves, la Sección Instructora de la Cámara de Diputados -que analiza si proceden o no las peticiones de un Ministerio Público para quitarle la protección a los legisladores acusados por delitos de carácter penal, principalmente- no halló en la carpeta de investigación pruebas contundentes contra Blanco Bravo.
Al desecharse esta solicitud, toca ahora al pleno de la Cámara de Diputados analizar el dictamen sobre Cuauhtémoc Blanco, y determinar si ha lugar a que sea desaforado y se ejecute la acción penal.
La sección Instructora de la Cámara de Diputados, por mayoría de votos aprobó desechar la solicitud de desafuero contra el diputado de Morena Cuauhtémoc Blanco, quien es acusado de abuso sexual.
Los legisladores Hugo Eric Flore, Adriana Belinda Quiroz y Raül Bolaños votaron en contra continuar el procedimiento al considerar que existen inconsistencias en el expediente
El único legislador que voto a favor de continuar con el proceso fue el legislador del PAN, Germán Martínez.
El presidente de la Comisión Jurisdiccional, Hugo Eric Flores Cervantes, informo que leyó a los integrantes de Sección Instructora su posicionamiento personal sobre el caso y manifestó que se encontró en la solicitud de declaración de procedencia presentada por la coordinadora de la Fiscalía de delitos sexuales de la zona metropolitana de la fiscalía general del estado de Morelos Diana Flores Segura, al hacer una revisión a la carpeta de investigación remitida esta carece de una investigación técnica y profesional.
“No se apegó al protocolo del ministerio público para la investigación de delitos sexuales con perspectiva de género del estado de Morelos y de datos de prueba que puedan permitir a esta Sección Instructora reiterar la inmunidad constitucional del diputado federal”
Flores Cervantes explico que datos como la falta de entrevistas a testigos que se encontraban en el lugar de los hechos el día y la hora señalados. Además, tampoco se llevaron a cabo diligencias permitentes e idóneas como son la técnica pericial para llevar a cabo la recaudación de datos de prueba, el informe detallado del lugar de los hechos o alguna inspección ocular del sitio donde ocurrió la acción delictuosa”.
Agregó que las pruebas psicológicas presentadas para fortalecer la demanda mantienen contradicciones, referente al daño psicológico que pudiera tener la victima
“Ante esto, la Comisión Instructora va enviar al pleno de la cámara de diputados para que sea el pleno de los diputados quien decida si desecha o se acepta este asunto”, subrayó el legislador por Morena
Flores Cervantes, apunto que esto signifique que se desecha el asunto, sino que se salvaguardando los derechos de la victima de tal manera que si la fiscalía de Morelos lo pueda complementar.
Flores Cervantes también destaco que la decisión fue tomado conforme a derecho, y por ello se tomó en cuenta que cada documento recibido debería ser precisamente bajo este principio de derecho y legalidad.
Por último, Flores Cervantes aclaro que los legisladores no son ministerios públicos, ni fiscales, pero de existir una documentación basada en los protocolos legales que puede enviar la fiscalía de Morelos, esto puede proceder y agregó “Yo si creo que no debe haber impunidad de nadie, trátese de quien se trate, pero no corresponde nosotros acreditar el delito”